台湾地区OLED技术落后韩国三年
编辑：南昌安平县锦发丝网制品有限公司 时间：2018/06/26
液晶显示器在生活中随处可见，目前也是移动显示装置的主要显示技术。然而其为人所诟病的视角问题，也是厂商亟欲解决的挑战之一。液晶显示器因视角小，观看角度过大时画面就会失真，对比度和颜色表现也较差，因此面板厂开发了广视角技术。广视角技术不仅直接关系到液晶显示器的视角，还影响了液晶面板的反应时间、亮度等性能。
AMOLED当然不会有视角的问题，然而台湾技术仍然落后韩国达三年之久，未来需急起直追。广视角技术常见的有TN面板、VA类面板、IPS面板以及IPS技术延伸的FFS面板，其中VA面板又分为为由富士通主导的MVA面板、三星开发的PVA面板与夏普开发的CPA面板，各技术主导厂商为日立的IPS技术（LG Display）、三星的PVA技术、富士通的MVA技术（友达与奇美）、夏普的CPA（ASV）技术、以及元太旗下韩国Hydis的FFS技术。
AMOLED面板
DisplaySearch表示，为了满足智能手机与平板电脑对广视角、高对比与低色偏等高性能萤幕的需求，目前以IPS及FFS等两种广视角技术的发展性最被看好，预估出货量将从2010年的2.14亿片，成长到2014年的6亿片。DisplaySearch副总裁谢勤益认为，过去包括友达、奇美与三星等面板厂，均是属于VA广视角阵营，但未来所有面板厂出现跨平台的情况将不可避免，也就是过去投入VA阵营的业者，未来也可能同时发展IPS与FFS技术。
至于原来就专注于IPS阵营的业者，包括日立、乐金显示器公司（LGD），以及FFS的元太，预计将坐收渔翁之利。据了解，元太已把该公司许多旧产线，均改为生产FFS产品，这使得元太仅FFS的授权与产品就已经达到营收比重的四成，也成为业绩成长的主要动能。
此外，根据日本经济新闻报导，鸿海积极参与日立显示器（Hitachi Display）公司的增资案，计划在未来2年内，以高达1000亿日圆（约新台币360亿元）收购日立子公司日立显示器过半的股权。产业界指出，鸿海旗下的奇美早与日立签署液晶面板广视角技术IPS合作协定，如果鸿海进一步收购日立显示器股权，未来在卡位苹果“双i”面板订单，以及“抗韩”等大业上，将可发挥一箭双雕的妙用。
当然，发展广视角面板的主因，是因为液晶显示器必须采用两层彩色滤光片所导致的视角过小问题。这样的问题，其实在可以自发光的面板上，例如PMOLED或AMOLED等显示器上头就不会发生。只不过，台湾面板厂商在二进二出OLED显示器产业后，现在回过头来追赶韩国大厂三星，脚步已经稍嫌太晚。专家认为台湾厂商目前技术落后韩国约三至四年，未来要追上三星AMOLED技术发展的进度，在解析度与大尺寸化等方面，都还得加紧努力，才有机会追赶得上。
AMOLED当然不会有视角的问题，然而台湾技术仍然落后韩国达三年之久，未来需急起直追。广视角技术常见的有TN面板、VA类面板、IPS面板以及IPS技术延伸的FFS面板，其中VA面板又分为为由富士通主导的MVA面板、三星开发的PVA面板与夏普开发的CPA面板，各技术主导厂商为日立的IPS技术（LG Display）、三星的PVA技术、富士通的MVA技术（友达与奇美）、夏普的CPA（ASV）技术、以及元太旗下韩国Hydis的FFS技术。
AMOLED面板
DisplaySearch表示，为了满足智能手机与平板电脑对广视角、高对比与低色偏等高性能萤幕的需求，目前以IPS及FFS等两种广视角技术的发展性最被看好，预估出货量将从2010年的2.14亿片，成长到2014年的6亿片。DisplaySearch副总裁谢勤益认为，过去包括友达、奇美与三星等面板厂，均是属于VA广视角阵营，但未来所有面板厂出现跨平台的情况将不可避免，也就是过去投入VA阵营的业者，未来也可能同时发展IPS与FFS技术。
至于原来就专注于IPS阵营的业者，包括日立、乐金显示器公司（LGD），以及FFS的元太，预计将坐收渔翁之利。据了解，元太已把该公司许多旧产线，均改为生产FFS产品，这使得元太仅FFS的授权与产品就已经达到营收比重的四成，也成为业绩成长的主要动能。
此外，根据日本经济新闻报导，鸿海积极参与日立显示器（Hitachi Display）公司的增资案，计划在未来2年内，以高达1000亿日圆（约新台币360亿元）收购日立子公司日立显示器过半的股权。产业界指出，鸿海旗下的奇美早与日立签署液晶面板广视角技术IPS合作协定，如果鸿海进一步收购日立显示器股权，未来在卡位苹果“双i”面板订单，以及“抗韩”等大业上，将可发挥一箭双雕的妙用。
当然，发展广视角面板的主因，是因为液晶显示器必须采用两层彩色滤光片所导致的视角过小问题。这样的问题，其实在可以自发光的面板上，例如PMOLED或AMOLED等显示器上头就不会发生。只不过，台湾面板厂商在二进二出OLED显示器产业后，现在回过头来追赶韩国大厂三星，脚步已经稍嫌太晚。专家认为台湾厂商目前技术落后韩国约三至四年，未来要追上三星AMOLED技术发展的进度，在解析度与大尺寸化等方面，都还得加紧努力，才有机会追赶得上。